Laten we het hebben over Daniel Cormier Eye Poke, gemiste telefoontjes en Nevada’s onmiddellijke replay -beleid

Een paar jaar terug hebben Nevada hun gevechtssportbeleid gereviseerd om onmiddellijke herhaling mogelijk te maken toen gevechten werden ingepakt om te voldoen aan de blessure om erachter te komen of de blessure was Gevestigd door een eerlijke slag of een fout. Veel meer net recent heeft Nevada hun vermogen uitgebreid om onmiddellijke herhaling “op elk soort tijd” Atletico Madrid Thuisshirt te gebruiken om de mogelijkheid van scheidsrechters om dingen goed te krijgen te stimuleren. Laten we dit toepassen op de recente situatie van Daniel Cormier.

Gisteravond op UFC 252 was Daniel Cormier aan het verkeerde uiteinde van een aanzienlijke oogkokus. Het gebeurde tijdens de derde ronde van het vijfronde titelgevecht. Scheidsrechter Marc Goddard miste de por en geloofde dat een juridische staking landde. Er komen fouten voor, evenals Goddard, tot zijn eer, vielen op zijn zwaard en erkende zijn fout te tweeten zoals voldoet aan na de wedstrijd:

“Ik methode wat ik predik, evenals als een man, ik sta zo lang en ga door. Als u complimenten accepteert, moet u ook met fouten, dat is het bewijs dat u luistert, oprecht en smeken verbetering. Ruw met de soepele, acceptatie en eigendom. Onmiddellijk na het gevecht bij het zien van de herhaling, verontschuldigde ik me zowel bij Daniel als zijn team als dat ik dit ook in het openbaar doe en dat ik onvoorwaardelijk was omdat ik het niet zou missen wat ik niet zou moeten hebben – maar ik kan niet bellen wat ik niet zie. Ik heb geen herhalingen en verschillende hoeken, het is een schot in echte tijd. Ik kan niet precies communiceren hoeveel ik allebei heb geleefd als deze sport de afgelopen 20 jaar leuk vond. Ik waardeer echt iedereen die het begrijpt. ‘

De poke heeft Cormier duidelijk ertoe aangezet om een gesplitst hoornvlies te ervaren. Cormier merkte op dat de blessure hem niet uit het oog kon zien voor de duur van de wedstrijd, meestal een wedstrijd die eindigt.

Dus wat is er misschien gebeurd?

Toen Goddard het telefoontje in echte tijd miste, was hij misschien gemotiveerd om onmiddellijk onmiddellijke herhaling te bekijken om het goed te krijgen. Onder NAC 467.682 (5) ”kan de scheidsrechter op enig soort tijd tijdens een wedstrijd of tentoonstelling een time-out bellen om advies te vragen bij ambtenaren van de compensatie of om opnieuw afspeelbeelden te bekijken”.

Als dit gebeurde, zou dit onmiddellijk duidelijk zijn geweest dat er een fout is opgetreden. Vermoedelijk zou het als een toevallige fout worden beschouwd. Met Cormier die toegeeft dat hij misschien niet zou zien vanwege de fout, zou de wedstrijd waarschijnlijk zijn gestopt. Van daaruit regeert NAC 467.7966 dat merkt op

“Als een wedstrijd of tentoonstelling van gemengde vechtsporten wordt gestopt sinds van een toevallige fout, zal de scheidsrechter uitzoeken of de ongewapende strijder die is vervuild, kan doorgaan of niet … als de scheidsrechter erachter komt dat een wedstrijd of tentoonstelling van gemengde vechtsporten uitkomt mag niet doorgaan sinds een blessure als gevolg van een toevallige fout, de wedstrijd of tentoonstelling moet worden uitgeroepen tot geen beslissing als de fout optreedt tijdens … de allereerste drie Newcastle United Thuisshirt rondes van een wedstrijd of tentoonstelling die is geregeld voor veel meer dan drie rondes. ”

Als Goddard de onmiddellijke herhalingsbevoegdheden in oprechte tijd zou gebruiken, zou de wedstrijd waarschijnlijk een ‘geen beslissing’ zijn verklaard.

Dus kan het Bout -resultaat nu worden vernietigd? Waarschijnlijk niet. Wanneer de echte tijdsbeslissing wordt genomen, heeft Nevada, zoals veel rechtsgebieden, zeer beperkte charmerechten. Kawasaki Frontale Thuisshirt In het bijzonder NAC 467.770 maakt alleen een charme mogelijk als er collusie, een wiskundige scorefout is of “als gevolg van een fout bij het vertalen van een opstelling van dit hoofdstuk, heeft de scheidsrechter een onnauwkeurige beslissing genomen.” Hoewel Goddard een fout heeft gemaakt en er ook toe heeft toegelaten dat waarschijnlijk geen enkel type van deze gronden activeert. Er is een fout gemaakt. Discretie werd op het moment niet gebruikt om herhaling te evalueren.

Vechters (en hun hoeken) moeten bekend zijn met de nuances van dit beleid tijdens het concurreren. Wanneer fouten worden gemaakt, kunnen scheidsrechters worden ingediend om onmiddellijk het verkeerde te ideeren. Het beleid van Nevada is veelzijdig om een scheidsrechter een fout in staat te stellen een fout te maken voordat een wedstrijd officieel voorbij is. Rechten zijn daarna veel meer beperkt.

Advertentie

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Verandering van de beslissing – Een uitsplitsing voor de NSAC, Urijah Faber en Francisco Riverajanuary 13, 2015in “Nevada Battle Sports Law”
Laten we het hebben over het feitelijke onmiddellijke replay -beleid van Nevada, evenals twijfelachtige Herman/Rodriguez “Low Blow” 14 september 2020 met 3 opmerkingen
Laten we wanneer opnieuw praten over het feitelijke onmiddellijke replay -beleid van Nevada, evenals Clark vs Alpar Stoppagesept op 20 september 2020 met 1 opmerking

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *